仅为个人记录想法与灵感所用。内容杂乱,可能会涉及多个次元以及多种世界观/方法论。

于是又长了一岁

今晚睡过去就又要年长一岁了。来总结一下过去的一年吧。这一年学到及想到了什么呢?能回忆出来的如下:

【政治经济问题】

1、货币的产生使得人们从空间上扩展了取得劳动产品的使用价值的能力。

2、信贷体制的产生使得人们从时间上扩展了取得劳动产品的适用价值的能力。提前享受劳动产品(在自身未付出劳动时间的情况下享受别人已付出的劳动时间而生产出的产品)成为可能。

3、商品之所以有价值,并非因为它自身的有用性或稀缺性,而是人们为了某种需求而创造出了“价值”的概念。这种需求的本质是将劳动时间“实体化”(objectification),从而使它们获得可衡量性和可流通性。当劳动时间被实体化以后,人们即使用...

 

当“革命”成为“政治正确”

我发现自己竟然一年多没更新了。深陷论文大坑,非常惭愧。今天开始多少还是写一点。


今天去看了某个叫做"Winter on Fire: Ukraine's Fight for Freedom"的记录所谓“乌克兰革命”的片。制作方Netflix。观众几乎都是法学院的同学/同事,学习人权和国际法的居多。

影片大概的内容是:乌克兰与欧盟的某联合协议,没能签署。围聚在独立广场上的人民群众们(主要是青年学生)深感失望。于是认为必须革命。此时,警察们用铁棍试图驱散人群。

孩子们被打了,大人很生气。不日纷纷上街。逼迫总统亚努科维奇下台。不断冲突,不断暴力升级。死伤人数与日俱增。最后...

 

经济不平等,不平等的是啥?

(纯纯纯个人笔记。)

最近西方左派思潮盛行,“经济不平等”就是左派学者们经常提及的一个概念。有很多书大概封面都长成这个样子:

(图来自google.co.uk)



谴责不平等这个思潮大概是一些什么思路?据我的了解大致如下:

这些年我们的社会越来越经济不平等(economically inequal),少数人(经常被叫做1%)的人掌握了多数财富;多数人(99%)掌握了少数的财富。这对吗?这不对。为什么不对?因为它鼓励人们竞争、不人权、不人道、让人们相互疏远、不健康、让我们的孩子不开心、还鼓励我们好好干活好没人权。最重要的原因是,我们交了那么多税凭什么不用于公共支出啊?!

比较负责任的...

 

赎罪券

(纯个人向,发泄用,不是什么理论讨论。)

这两天看英国的宗教改革,注意到“赎罪券”这种东西一度过期,英国的宗教人士们连同行会都一并恐慌,于是派托马斯·克伦威尔(亨利八世的那个克伦威尔)前去找罗马教皇谈判的故事。

赎罪券是个啥?大概可以理解为“保证你可以去天堂”的那么一张天堂门票。天主教会最高权力机构发放的。只要交钱,人世间的罪过就全被赎清了。

当然,这个天堂门票得足够贵。以至于赎罪券的发行一度是教会的主要经济来源。

这东西当然不只是在英国重要,它在欧洲大陆可谓是导致宗教改革的原因之一。但丁的《神曲》足够说明它对当时的社会黑暗的促成作用了。


总之呢……我花钱了嘛,所以...

 

夺回一个必然性来

大概两个月没写日志了,这两个月马不停蹄,总算是完成了学位论文的核心章节。这件事得先记录一下~


今天的这日志算是对过去几个月的一些感想的总结。

这几个月间,我认识了一些“左派”特别是“托派”人士,英国的还有国内的;读了一些杂书;也亲历了一些我这个城市当地的社会运动。人们的主张自然是不同的。但,但凡是有一些自己的主张的人,都会给人一种感觉,那就是他们习惯于用一个思路来和论敌战斗:

“这是不对的!”或“不应该这样!”

举个例子,反资本主义的常说“资本主义是罪恶的!消费主义灭绝人性!资本家道德沦丧!”

又如,那些比较“右”的人士会说“专制是不对的!国家不能决定这些!无论如何,也应该首先保...

 

为什么劳动光荣?

为什么劳动光荣?

——因为劳动创造世界!


我们很容易想到这个答案。很好。这个想法深入人心。但如果我们这样问呢:“什么创造世界?”

——劳动!

我们可能也会不加思索地这样答。

那么问题来了。我们用劳动定义“创造世界”,还是用“创造世界”定义劳动?

或者干脆这样问,什么是劳动?


这个问题太抽象了。我们先一步步看。

劳动,在我们的感性认识中,基本上等同于干活、不闲着。

银行家、金融交易员、企业高管,他们干活是不是劳动?

无业、蹲在计算机盯着证券软件的股民,他们是不是在劳动?

在网吧代练升级的孩子,他们不闲着是不是劳动?

答案可能有两种:

——是。为什么是...

 

今天本来有很多想法,但是其它的以后再说好了。

在清明节•复活节之际去去了海格特公墓,去瞻仰了先师马克思。所以一时别的都不想说了。

前去献花或纪念或单纯参观的人络绎不绝,甚是欣慰。据我感觉,英国人很多是把马克思当英国人的。毕竟后半生他一直在这里工作和奋斗。

我似乎说了很多话。很多很多……没啥逻辑的话。太遵从感觉了,甚至有点不记得说了啥。大概大致表达的感觉是:谢谢,您做的一切都值得。

嗯嗯……旅舍的网也不太好,少说几句啦。

 

一些重要的常识

人是理性的。

市场中的人总是要追求利益最大化。

供求关系决定价格。

出口、投资、消费促进经济增长。

资本家提供了最基本的生产资料,没有生产资料再有劳动力也没有用。因此工人是依靠资本家存活的。

资本主义可以自发地调解其矛盾,趋向于更公平。

自由放任可以实现最优的经济资源配置。

或许必要的国家干预是合理的,但是这和国家主动去带动经济发展是两回事。前者是为了社会正义的,后者是为了国家的统治者自己的利益。

私有化可以解决环保、人权、社会不公等一系列问题。

国际自由贸易可以促进各国发挥其比较优势,有利于各经济体之间的合作和共同发展。

发展中国家是因为发达国家所输送的资本才逐渐发展起来...

 

为什么新自由主义如此有效?

先解释一下,标题里自由主义,特指经济学上的(新)自由主义,而不是政治自由的主张,更不是哲学上的自由意志原理。同时,这里的“有效”讲的是效果、效率(efficiency),是“投入更少,赚得更多”的意思。

再提醒,本文意识流。仍然是为了记录自己的想法而随笔记录的。


有一个笑话:

从前有一个路人A,看到一个人在练习射箭。墙上有好多的用笔画的靶子目标,而每一箭(插在墙上的)都正中靶心。路人A想,这人一定是神箭手!便去勾搭之。询问百发百中的秘诀。“神箭手”拒绝回答。于是路人A锲而不舍地偷看之。结果发现,其实这个秘诀非常简单——

先射箭,再以箭为圆心画靶子。

……是的,是个老套的笑话。也不...

 

二次元著作权指南

(试阅版,请不要转载。)

大家好。这是一篇面向对著作权不太了解的二次元同仁的科普向答疑题文章。

我是研究国际经济法的。关于知识产权,我仅仅是研究的时候偶尔涉及到。但最近几周在做助教的时候涉及到很多知识产权的话题,就顺便写了这篇文章。如果能稍微对各位有一点帮助就最好不过了。

请允许我先免责声明:因为是科普向,很多地方不能过于严谨。仅提供一个基本认识。有兴趣深度了解的朋友请参考专业文献。左右内容仅供参考,作者不承担与之有关的任何法律责任。要打官司或采取任何其它法律行动请找专业律师。


【什么是著作权?】

我们经常看到“著作权”、“知识产权”、“版权”这样的词汇,这些词汇之间...